18 июня 2015 г. в Северо-Западном институте (филиале) Университета имени О.Е. Кутафина состоялся круглый стол «Правовой статус субъектов общественных отношений, регулируемых гражданско-правовыми отраслями». В работе круглого стола приняли участие более 30 представителей государственных органов, научных и практических работников, представители адвокатуры и нотариата, а также профессорско-преподавательский состав и студенты Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
На научном мероприятии выступили заведующий кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ Слесарев В.Л.; председатель Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Бочкарева И.Н.; председатель Четырнадцатого апелляционного арбитражного суд Потеева А.В.; заместитель председателя Четырнадцатого апелляционного арбитражного суда Журавлев А.В.; Президент Нотариальной палаты Вологодской области Михайлова Е.Е.; адвокат Адвокатской палаты Вологодской области Трайнин И.Л. и другие участники круглого стола.
Заседание круглого стола началось с выступления заведующего кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста РФ Слесарева В.Л., в котором он рассказал об итогах, состоявшихся в Общественной палате слушаний законопроекта, внесенного депутатом ГД РФ Павлом Крашенинниковым в Государственную Думу в области наследственного права. Слесарев В.Л. в своем выступлении отметил, что участники слушаний единодушно указали и на концептуальные недостатки проекта в целом, и на множество проблем, которые возникают при рассмотрении отдельных положений законопроекта.
Президент НПВО Михайлова Е.Е. продолжила затронутую Слесаревым В.Л. тему и отрицательно отозвалась о внесенном П. Крашенинниковым законопроекте, указав на то, что предложенные в законопроекте изменения в части выдачи свидетельства о праве на наследование не только внесут хаос в гражданский оборот, но и приведут к потере государством налогов, увеличению расходов и граждан, и бюджета, создадут повышенную нагрузку на суды.
В настоящее время, гражданин, обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, получает весь комплекс квалифицированной юридической помощи, начиная от розыска вкладов в банках, заканчивая оформлением полного пакета документов на все наследственное имущество. Кто будет заниматься этим, когда простой гражданин получит свидетельство без указания имущества? Ответ лежит на поверхности - представители, не имеющие порой даже юридического образования, но требующие за свои услуги солидное вознаграждение, в разы превосходящее тарифы нотариуса. Итог всего этого будет прост, большая часть недвижимости, особенно в сельской местности, останется не оформленной.
Далее в ходе работы круглого стола были обсуждены теоретические и практические вопросы, касающиеся совершенствования гражданского законодательства в сфере регулирования правового статуса субъектов гражданских правоотношений. Важной темой обсуждений стали новеллы гражданского законодательства и практики его применения.
Особое внимание было уделено проблемам реформирования гражданского законодательства, нормам о несостоятельности (банкротстве) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принципу добросовестности участников гражданских правоотношений, проблемам защиты их прав и законных интересов в сфере нотариата, адвокатуры, залоговых отношений.
По итогам конструктивной дискуссии участники круглого стола обменялись мнениями и выработали ряд предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения, которые найдут отражение в сборнике научных материалов круглого стола
